[…] su arte es eso, fingir absolutamente, meterse lo más posible en vidas que no son las suyas. Al término de su esfuerzo se aclara su vocación: aplicarse con todo su corazón a no ser nada o a ser muchos.
A. Camus, El mito de Sísifo.
I.
En latín persona significa máscara y deriva a su vez del griego, en cuyo teatro los actores utilizaban una máscara para desempeñar su personaje. Máscara que les permitía, junto a otros elementos de vestuario, proyectar su cuerpo y su voz hacia la audiencia; o sea, hacerse ver y oír.
La relación entre el actor y su máscara, así como entre la persona y el personaje irá variando a través de la historia. De una diferenciación entre el actor y su máscara a una simbiosis. De una contigüidad entre la persona y el personaje a su escisión. Lo cierto –más allá y más acá de la identificación, más allá y más acá de la ficción– es que tanto la persona como el personaje son formas de aparecer para otres, de hacernos ver y sabernos mirados. El teatro nos ha enseñado –también el psicoanálisis– que, en primer lugar, actuamos para otres y que, en segundo lugar, las máscaras siguen estando allí para hacer posibles nuestras apariciones.
En Personæ Martín Sichetti se prueba más de una máscara con una premisa opuesta: desaparecer. Ser otra, ser otro, hacer de la performance la ocasión para mostrar sin dejarse ver. O para probar un modo de mostración que es siempre, y desde el comienzo, un acontecimiento fugaz anclado en modos de posar, de mirar, de actuar que construyen de forma ostensible un carácter, una persona o un rol a través de repertorios y convenciones más y menos identificables. Más allá del verosímil y de la impostura –o justamente a través de ellos–, hacer de la performance el locus del drama y de todas sus trayectorias pasionales.
Así, actuar para otres a condición de que les espectadores jueguen el juego, miren reconociendo las máscaras (de una historia personal del cine construida por Martín a lo largo de todo su trabajo) y se sepan ellos mismo mirones.
Y hacer igualmente la prueba de mirar y actuar siendo radicalmente otres, como esos animales que allí y acá se asoman con insistencia también como protagonistas de Personæ.
II.
En su tercera exhibición en Hache, Martín vuelve sobre un universo cinematográfico que incluye a directores como Alfred Hitchcock y David Lynch, a géneros como el fantástico, el terror, la ciencia ficción y el thriller, y a estilos como el film noir. Desde una mirada a la vez erudita y cinéfila, sus dibujos, collages, videos y performances indagan en profundidad en aquellos gestos, objetos, detalles y atmósferas que, a través de su captura en stills, se convierten en emblemas del pathos que moviliza caracteres, conflictos y pasiones dentro y fuera de la pantalla cinematográfica. A través de esas fuentes, Martín construye una poética propia donde prima lo onírico, el misterio, la pulsión escópica, el fetiche, pero también cierto humor e incredulidad a la hora de apropiarse de esas imágenes cargadas de glamour y clichés, tan propias de la cultura del espectáculo. Lo que inquieta y seduce es, justamente, esa tensión entre un mundo que se sabe performance y puesta en escena y otro que susurra cosas que apenas podemos comprender y, sin embargo, no nos resultan del todo desconocidas.
Continuando con algunas indagaciones previas y trayendo algunas otras nuevas, Martín trabaja sobre tres ejes fundamentales. En primer lugar, un trabajo sobre el retrato. Si en anteriores trabajos aparecía con frecuencia un trabajo minucioso sobre la impersonation en tanto personificación de figuras como Marilyn Monroe, o la interpretación de personajes propios del repertorio de films que conforman su universo, como es el caso de sus videos Rowena (2018) o Darling Pet Monkey (2011), aquí decide tomar el lugar de Dorian Gray (en su singular lectura de The Picture of Dorian Gray de 1945) o de Carlotta, a la manera en que lo hace Midge, esa incondicional amiga de Scottie en Vértigo (1957): siendo él mismo en el cuerpo –y en la escena– de otre.
En segundo lugar, la exploración de un mundo animal que pugna por tener un lugar en la escena. De algún modo siempre han estado allí, en muchos de los films sobre los que Martín ha estado trabajando, como The Birds (1963) o Psycho (1960). Ya sea cómo símbolos de las fuerzas naturales o sobrenaturales, como el verdadero ser que habita en el interior de humanos que no se conocen a sí mismos, como compañeros de los personajes; lo cierto es que su mirada hacia nosotros y nuestra mirada hacia ellos requería de una investigación que se despliega más como una interrogación que como una respuesta.
En tercer lugar, las obras se constituyen como citas específicas de un amplio corpus de films, pero en esta ocasión también cruzan referencias de un film a otro, como es el caso del video HeShe Devil (en su particular intersección entre She Devil de 1957, Lost Highway de 1997 y Twin Peaks de 2017). Conectando motivos y temas, pero también estilos y momentos distintos de la historia del cine, los films resultan el punto de partida –ineludibles– de una narrativa que va más allá y resulta otra.
Personæ ensaya maneras múltiples de ser –y no ser–, de habitar mundos, de intercambiar miradas.
María Fernanda Pinta, julio 2023.
Personæ
[…] For that is his art—to simulate absolutely, to project himself as deeply as possible into lives that are not his own. At the end of his effort his vocation becomes clear: to apply himself wholeheartedly to being nothing or to being several.
A. Camus, The Myth of Sisyphus.
I.
The Latin word persona means mask. It is derived from the Greek (in Greek theater actors wore masks to play their parts). The mask, along with other elements of the wardrobe, was what allowed the actors to project their bodies and voices out into the audience, that is, what allowed them to be seen and heard.
The relationship between actor and mask, like the one between person and character, has mutated over the course of history from differentiation to symbiosis, from contingency between person and character to rift between them. In any case, of and beyond identification, of and beyond fiction, both the person and the character are ways of appearing to others, ways of making ourselves seen and knowing ourselves to be looked at. Theater, like psychoanalysis, has taught us, first, that we act for others and, second, that masks are there, as they have always been, to make our apparitions possible.
In Personæ, Martín Sichetti tries on more than one mask but to the opposite end: He seeks to disappear. At play is being someone else, turning performance into a chance to display without being seen or to test out a sort of display that is always, and from the outset, a fleeting event anchored in ways of posing, of looking, and of performing that overtly construct a character, a persona, or a role through more or less identifiable repertoires and conventions. Regardless of raisemblance and imposture—or perhaps because of them—he seeks to turn performance into the locus of drama and all its vehement outgrowths.
Thus, he performs for others as long as the viewers play the game, that is, as long as they recognize the masks from the personal history of film Martín has constructed over the course of his production, and understand themselves to be voyeurs.
And, regardless, to look and perform—to try those actions out—as radically others, like those animals that pop up here and there in Personæ.
II.
In this third exhibition at Hache, Martín once again looks to a universe of film that includes directors like Alfred Hitchcock and David Lynch, genres like fantasy, horror, science fiction, and thrillers, and styles like film noir. Drawings, collages, videos, and performances created from the learned vision of a film lover interrogate the gestures, objects, details, and atmospheres that, when caught in stills, turn into emblems of the pathos that drives characters, conflicts, and passions on and off the movie screen. Drawing on those sources, Martín constructs a poetics of his own. In it, the dreamlike, the mysterious, the scopic drive, and the fetish reign supreme, though that does not mean there is no humor or disbelief when he appropriates images steep in the glamour and cliché characteristic of show-business culture. What unsettles, but also allures, is that very tension between a world that knows itself to be performance and staging and another that whispers things we can barely understand even though they are not entirely unknown to us.
Furthering previous explorations and embarking on new ones, Martín’s work revolves around three axes. First, the portrait. If in earlier work he engaged in careful impersonation of figures like Marilyn Monroe or played the part of characters from the films that make up his universe—think of his videos Rowena (2018) and Darling Pet Monkey (2011)—here he takes the place of Dorian Gray as read in the 1945 film The Picture of Dorian Gray or of Carlotta as embodied by Midge, Scottie’s abiding friend in Vertigo (1957). The artist is in the body and scene of the other.
Second, he explores an animal world that strives for a place in the scene. Animals have always been there—Martin has worked with films like The Birds (1963) and Psycho (1960)—as symbols of natural or supernatural forces, as the beings that live within humans who no do not really know themselves, or as his characters’ companions. In any case, his research on animals’ vision of us and our vision of them takes the form of a question rather than an answer.
Third, these works—like others by our artist—take the shape of specific quotes drawn from a wide corpus of films, but here references are crossed between films. Consider the video HeShe Devil, a strange hybrid of She Devil (1957), Lost Highway (1997) and Twin Peaks (2017). Connecting motifs and themes, but also styles and moments from film history, these works are the inevitable point of departure of a narrative that goes beyond and turns out to be something else.
At play in Personæ are many ways of being—and not being—of inhabiting worlds, and of exchanging glances.
María Fernanda Pinta, July 2023